“Sin embargo, mientras se lanzaban mensajes de tranquilidad, la alcaldesa del PP aprobaba modificaciones presupuestarias y daba pasos técnicos para seguir adelante con el anteproyecto. Es decir, una cosa se decía de cara a los vecinos y otra muy distinta se hacía en los despachos.
Lo que está ocurriendo en El Juncal no es solo una discusión sobre una infraestructura concreta ni sobre su ubicación. Es, sobre todo, un ejemplo claro de cómo se están tomando decisiones importantes en esta ciudad: sin información transparente y cada vez más alejadas de los vecinos y vecinas.
Durante semanas, muchas familias escucharon que no había nada cerrado, que no había motivo para preocuparse. Mientras tanto, los trámites avanzaban sin explicaciones públicas ni un proceso real de diálogo previo. Cuando los vecinos descubren que lo que se les decía no encaja con la realidad, la sensación no es solo de enfado. Es de desconfianza.
Y esa desconfianza es especialmente grave, porque no depende de estar a favor o en contra del punto limpio. Tiene que ver con algo mucho más básico: sentirse escuchados y respetados por su Ayuntamiento.
No basta con convocar reuniones cuando el malestar ya es evidente o cuando las decisiones están prácticamente tomadas. Gobernar implica explicar a tiempo, escuchar de verdad y ser coherente entre lo que se dice y lo que se hace. Si no, la política municipal se convierte en una sucesión de conflictos que se podrían haber evitado.
Además, este no es un caso aislado. Cada vez más vecinos perciben que las decisiones importantes se toman lejos del barrio y que la participación se reduce a un trámite formal. Así es imposible construir un proyecto de ciudad compartido y duradero.”
Si (
No(
