Me ha sorprendido la cantidad de dinero gastado en la campaña publicitaria que el gobierno local ha hecho sobre los impuestos.
El slogan no deja ningún lugar a dudas, "ni un euro más que en el 2009".
Un mensaje claro que da a entender a los ciudadanos de Alcobendas que en estos momentos difíciles para muchos, el Ayuntamiento también se aprieta el cinturón.
Pero si profundizamos, nos sorprendemos. El Sr. Vinuesa, desde 2007, ha subido la presión fiscal en casi un 15 %.
El gobierno dirá que miento, y hago la prueba del siete.
Querido lector, coja el recibo del IBI del 2007 y compárelo con el que le venga del 2010; si esa subida está por debajo de ese 15 % miento, y si está por encima lo que sido es simplemente cierto.
Pero me responderán que estaban obligados a subirlo. Y yo me hago entonces una segunda pregunta: Si esos dos años, 2008 y 2009, estaban obligados, ¿Por qué han podido congelarlos este año? O podían hacerlo desde el principio y no quisieron, o ahora esta "no subida" de un año a otro es ilegal.
Obviamente, la respuesta es clara: se podía haber frenado la subida desde el principio.
A partir de ahí, una tercera pregunta: ¿Por qué ahora sí que congelan el IBI? Y aquí la respuesta es más obvia y más clara: porque consolidan la subida del 2008 y del 2009, que ya eran subidas contundentes.
Y además estamos a un año de las elecciones municipales, y el Sr. Vinuesa no quería subir los impuestos en este último año. Así que lo que hizo fue hacer la subida de toda la legislatura en solo dos años, consiguiendo por tanto dos cosas, un incremento de la recaudación importante desde el principio, y una campaña hipócrita de contención de impuestos a un año de las elecciones.
La duda es si los vecinos compararán o no sus recibos del IBI. Yo creo que si.
Por cierto, ¿Alguien sabe en qué se ha gastado este incremento de la recaudación el Sr. Vinuesa? Hagan un listado de cosas hechas y terminadas en tres años y me cuentan
Rafael Sánchez Acera
Portavoz Grupo Municipal Socialista Ayuntamiento de
Alcobendas.